tag:blogger.com,1999:blog-31556014.post5087248763605097045..comments2010-09-28T00:40:32.881-03:00Hernánhttp://www.blogger.com/profile/12766555254034285367noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-31556014.post-64316833097673649132010-09-28T00:40:32.881-03:002010-09-28T00:40:32.881-03:00NOAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31556014.post-61650314018653412782009-01-26T08:30:00.000-02:002009-01-26T08:30:00.000-02:00Lo sorprendente es lo sobrevalorada que resultó la película en una crítica que necesitaba postular de antemano una necesidad de volver a hacer cine de género y más precisamente comedias. Recuerden la recomendación de Gustavo Noriega de que al Nuevo Cine Argentino había que ponerle más humor, porque las películas era tristes (?).<BR/>La película tiene algunos problemas, uno de los más graves es la demasiado gesticulante actuación de Hendler, que ya abusa de los tics del personaje atolondrado que viene haciendo desde hace cinco años. Tratándose del protagonista, ese defecto es bastante grave. Después es un poco prvisible el conflicto entre el looser que cae simpatico que se va a quedar con la mejor mina cuando venza sus inhibiciones y el winner que es antipático.<BR/>Por último, es bastante mal puesto el título: el personaje es cualquier cosa menos paranoico, es bastante neurótico. Para que se entienda un paranoico es el personaje de Travis en Taxi Driver, un tipo que cae en una versión persecutoria del mundo. Este Hendler es un poco abombado, medio vueltero y pusilánime, pero de paranoico nada.Oscar Cuervohttp://www.blogger.com/profile/15744374287487312025noreply@blogger.com